Kerendahhatian Sains dalam Menjelaskan Alam Semesta

 

Sains telah lama menjadi alat bagi manusia untuk memahami alam semesta di sekitar kita. Dengan pendekatan ilmiah, kita mampu mengungkap berbagai misteri alam yang tidak bisa terdeteksi oleh panca indera manusia. Dalam perkembangannya, sains tidak hanya terbatas pada apa yang bisa kita lihat, dengar, atau sentuh. Teknologi telah melampaui keterbatasan fisik manusia dengan alat-alat canggih seperti teleskop James Webb, teleskop radio, mikroskop elektron, hingga fMRI. Semua ini memungkinkan kita mendeteksi fenomena yang tak bisa dirasakan secara langsung, seperti gelombang ultraviolet, inframerah, hingga medan magnet.

Namun, ada salah paham yang sering muncul bahwa sains hanya membicarakan hal-hal yang bisa diamati dengan panca indera. Kenyataannya, sains membahas segala sesuatu yang bisa dideteksi, baik secara langsung maupun tidak langsung. Gelombang radio, misalnya, tak bisa dirasakan tubuh kita, namun keberadaannya bisa diukur dan diamati dampaknya dengan teknologi yang tepat.

Sains memang tidak berwenang membicarakan hal-hal di luar jangkauan observasi dan deteksi. Apa yang tidak bisa diketahui, tentu tidak bisa dijelaskan. Namun, kekurangan ini bukan berarti agama atau keyakinan lain otomatis lebih unggul dalam menjelaskan alam semesta. Sebaliknya, sains mengajarkan kita untuk rendah hati. Ketika tidak tahu jawabannya, sains dengan jujur akan mengatakan, "kami belum tahu."

Pertanyaan yang kerap muncul adalah tentang sebab-akibat dan asal-usul pertama dari alam semesta. Meski sains masih terus menggali jawabannya, ia tetap terbuka dengan fakta bahwa ada hal-hal yang belum terpecahkan. Misalnya, dalam menjelaskan asal-usul alam semesta, teori-teori ilmiah seperti Big Bang memberikan penjelasan paling sederhana dan konsisten dengan bukti yang ada, meskipun masih meninggalkan beberapa pertanyaan yang belum terjawab.

Salah satu prinsip utama dalam sains adalah parsimoni, atau dikenal sebagai prinsip *Ockham's Razor*. Prinsip ini menyatakan bahwa penjelasan terbaik adalah yang paling sederhana, yakni yang menyisakan pertanyaan paling sedikit. Ketika kita memperkenalkan konsep Tuhan sebagai pencipta alam semesta, pertanyaan yang ada justru bertambah: Tuhan mana yang menciptakan alam semesta? Bagaimana Dia menciptakannya? Dari mana Dia mendapatkan energi untuk mencipta? Mengapa jejak-Nya tidak terdeteksi oleh sains? Jika Tuhan ada, mengapa pesan yang Dia sampaikan melalui para nabi tidak konsisten?

Kemudian muncul pertanyaan klasik: jika segala sesuatu harus ada penciptanya, siapa yang menciptakan Tuhan? Dan, jika Tuhan memiliki pencipta, siapa yang menciptakan pencipta-Nya? Pertanyaan ini terus berlanjut tanpa ujung.

Pada akhirnya, menghadirkan Tuhan sebagai jawaban atas asal-usul alam semesta justru memperluas kompleksitas pertanyaan. Ini adalah salah satu alasan mengapa sains memilih pendekatan yang lebih sederhana, yakni dengan mengakui bahwa ada hal-hal yang belum kita ketahui sepenuhnya. Alih-alih bersikap dogmatis, sains bersikap terbuka terhadap penemuan baru dan siap mengubah pemahamannya berdasarkan bukti-bukti yang lebih kuat.

Pelajaran terbesar yang bisa kita ambil dari sains adalah kerendahhatian. Jika tidak tahu, kita harus berani mengakui ketidaktahuan itu, bukannya berpura-pura tahu atau merendahkan usaha orang lain yang telah bekerja keras dalam pencarian pengetahuan. Para ilmuwan dan peneliti telah berpuluh-puluh tahun berusaha memahami alam semesta, menciptakan teknologi yang membantu memperbaiki kualitas hidup manusia. Merendahkan kerja keras mereka tanpa pemahaman yang mendalam adalah bentuk arogansi yang perlu dihindari.

Sains mungkin belum memiliki semua jawaban, namun ia terus berusaha mencarinya dengan jujur dan terbuka. Sikap ini adalah sesuatu yang patut kita hargai dan contoh dalam kehidupan sehari-hari.